quarta-feira, 23 de outubro de 2013

iECR - Software Certificado 1194/AT - Tem sistema de fuga ao fisco incorporada à aplicação

Este sistema (www.iecr.com), certificado pela Autoridade Tributária, e que custa apenas 200€, permite de forma simples fugir ao impostos.

Como funciona?
No ecran de pagamento, se carregar no BOTÃO VERDE
 o documento vai para um estado SUSPENSO, e ao fechar o dia, DESAPARECE.



É assim simples, o cliente vai pagar, nao pede fatura com contribuinte, carrega-se no botão verde, e voilá, o documento é fechado e fica 'suspenso'.
Assim, permite ao dono do estabelecimento controlar quanto está a 'poupar' no IVA (porque se for demasiado ainda desconfiam).
No fecho do dia, a mágica acontece e todos estes documentos desaparecem.

84 comentários:

  1. e POR CAUSA DISSO, O DITO SOFTWARE ACABAU HOJE MESMO DE SER EXCLUIDO DA LISTA DE PROGRAMAS CERTIFICADOS. lol

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Este comentário foi removido pelo autor.

      Eliminar
    2. Este comentário foi removido pelo autor.

      Eliminar
    3. Este comentário foi removido pelo autor.

      Eliminar
    4. Será o começo do fim? Será que os demais virão por aí abaixo?
      Há mais! Estes dois são os mais grotescos, desenvolvidos especificamente com a finalidade de lesar o estado e os cidadãos.
      Estaremos atentos e denunciaremos todos quantos pudermos PROVAR que o fazem, agora que sabemos que as autoridades não são cegas, surdas e mudas.
      Parabens Autoridade Tributária, por tomar uma atitude exemplar.

      Eliminar
    5. Gostaria de saber o que o fisco vai fazer agora que gastei o meu dinheiro neste software e não... Não fugi ao fisco. Quem me vai ressarcir... E quem me garante que o novo programa comprado vai ser legal ou daqui a dois meses vou ter de comprar outro?

      Eliminar
    6. Onde está o responsável pela certificação deste programa? Não devia também o responsável ser punido?

      Eliminar
  2. Recebi mail da AT e fiz pesquisa para ver qual era o programa e vim parar aqui. Estes gajos deviam levar no lombo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Mas esta questão das contas suspensas não é também algo que nas grandes superfícies se percebe acontecer diariamente ?
      Estaremos a falar somente deste software?

      Eliminar
  3. São aqueles que pensam ser mais espertos que os outros.
    Gostava era de saber o que vai acontecer a todos os operadores comerciais que adquiriram o referido programa.
    O barato sai caro!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Todos os utilizadores estão em situação ilegal a partir de 24/04/2014, e terão que adquirir outro programa imediatamente.
      Já não podem emitir qualquer factura neste software.
      Vai ser um caos e temos pena dos que tem o programa e talvez até nem utilizem a sua 'funcionalidade mágica'.

      Eliminar
    2. Pois é. Abri um negócio há 2 meses e adquiri este programa. Nada tenho a ver com restauração e a versão que tenho nem tem esta "funcionalidade". Quando adquiri o programa era certificado pela AT. Não se compreende como é que durante um fim-de-semana se proíbe a utilização de um programa sem dar o mínimo tempo para aquisição de outro. Ainda para mais só hoje tive acesso a esta comunicação, pois não passo os dias a ler comunicados das finanças.

      Eliminar
  4. Sim infelizmente os compraram e foram enganados não deviam ser punidos. Os produtores do software quanto vão pagar ao estado?

    ResponderEliminar
  5. É uma moral espectacular andar aqui a falar dos softwares da concorrência onde todos os outros fazem exactamente o mesmo seja ele PIE, seja IECR, seja XD, seja Zonsoft! Ainda bem que isto aconteceu e pode ser que cause medo e respeito para se acabar com estas tangas!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. "todos os outros fazem exactamente o mesmo"?!?!?!?? MESMO??? Essa é uma afirmação demasiado concreta e arrogante... acha mesmo que todos os "softwares" certificados permitem este tipo de manipulações?? Definitivamente NÃO! E de qualquer forma, a prevaricação de uns não é justificação para a prevaricação de outros! Já agora, desafio-o a enviar as provas do que diz sobre os outros softwares que indica.

      Eliminar
    2. Enquanto programador de software desta área, também tenho curiosidade de saber como conseguiu essa informação tão bem fundamentada.
      E em quase 2000 programas certificados pela AT, ter feito essa análise tão bem fundada é digno de nota!
      Tendo a concordar no entanto com a última frase... Pode ser que assim se dê mais valor a quem anda a matar a cabeça dia após dia para ter tudo estritamente dentro dos parâmetros legais.

      Eliminar
    3. Tenho certeza absoluta que não são todos que fazem, até muito pelo contrario, mas CONVIDO o colega HUGO a colocar aqui informação disponível de como o fazer nas Aplicações acima referidas, se uns viram o certificado revogado(e bem) por deixarem fazer isto nas aplicações, seria justissimo, até para todos nós, que se há outros que o permitem também tivessem o mesmo.

      Eliminar
    4. Já não indiquei os nomes!? Quando digo todos não menciono que são todos os que se encontram certificados no leque dos "2000" mas sim na área directa de POS nomeadamente aqueles direccionados à hotelaria/restauração e afins! PIE transferência para mesas que são limpas com canetas usb ou em entrando em modo de treino/demo, XD igual, Zonesoft transferência de registos para um local na "cloud" que é automaticamente limpo! Acabem com todos esses não só com alguns é o que queria simplesmente dizer para quem não percebeu... Nao temos que andar aqui a pagar impostos e suportar a crise pa alimentar esses senhores!

      Eliminar
    5. Acrescento ao post anterior que é perfeitamente possível haver concorrência leal e saudável entre todos, embora eu já não ande nessa guerra! Era frustrante mostrar as potencialidades de um software e levar com respostas do tipo "mas o outro faz assim, mas o outro faz assado, da para fugir? Ah poucos anos atrás vendiam-se simplesmente programas cuja primeira pergunta do cliente era saber se dava para fugir! Foi isso que destruí em parte esse mercado e muitos softwares! Não se preocupem que as Finanças sabem melhor do que nós quais sais e como o fazem!

      Eliminar
    6. Depois de muito debate sobre este assunto, a minha conclusão é a seguinte: o sistema de "vendas suspensas" / "rascunhos" é matéria fica na "zona cinzenta"... e cá está a prova! Acho que muita tinta vai correr sobre estes casos, e é urgente que a AT esclareça devidamente qual é o comportamento correcto que o Software deve ter.

      Eliminar
    7. Marco Lopes, estão aqui citadas 2 situações, devidamente comprovadas. Pode-se fazer download da versão de demonstração nos sites dos respectivos fabricantes e 'testar' a funcionalidade.
      Se quer denunciar/acusar, é bem vindo para postar aqui PROVAS CONCRETAS sobre os demais programas.
      É importante NUNCA acusar sem provas.

      Eliminar
    8. O meu também faz vendas suspensas, mas estas só desaparecem depois de recuperadas e convertidas em factura/recibo ou factura...

      Eliminar
  6. Creio que o senso comum dita acabar com estes métodos pouco ortodoxos!

    ResponderEliminar
  7. Os Documentos suspensos e ou impressões de conta de mesas são obrigados a ser certificados. Pelo menos o Software que eu vendo faz isso.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E como se certifica um documento que ainda não existe?

      Eliminar
  8. Li todos os comentários aqui reproduzidos e fiquei espantado. Pensava que isso não era possível. (Afinal sou algo ingénuo). Eu uso o Gestotal e sei que está totalmente dentro das leis. É muito simples e custa 75€ com todas as atualizações incluidas. Estou satisfeito e aconselho.

    ResponderEliminar
  9. A hotelaria devia fazer reflectir o valor dos impostos nos precos(ex. Cafe 1,10€ ou pastel nata 1,20€) talvez assim nao exista fuga ao fisco nem clientes para consumir pois certos iluminados com dor de cotovelo deixavam de ter posses para beber o cafezinho.......

    ResponderEliminar
  10. Mas pelo que sei é necessário dar a factura ao cliente! ou não? se o tal documento fica em suspenso seria como não facturar, e parece-me que os outros softwares também permitem que se venda sem nele tocar.
    E já agora deixo uma questão porque é que os automóveis permitem ultrapassar os 120Km/h?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. São assuntos totalmente diferentes... porque as leis não são todas iguais em todos os países, e os automóveis não estão limitados a UM país... talvez um dia, quando o sistema do automóvel comunicar com informação relativa ao limite de velocidade da estrada...

      Eliminar
  11. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderEliminar
  12. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderEliminar
  13. Bem na minha ignorância posso com certeza dizer que muitos do grupo das maiores 20 tem sistemas alternativos, por isso quem defende que as regras são iguais para todos que olhe com atenção, tipo PEN para fazer boot que só funciona com a balança/PC especifica para cortes, aquele software com inovador que tinha 1 serie por dia e agora apaga os últimos documentos do dia etc etc.

    ResponderEliminar
  14. Eu só pergunto: porque a AT certificou o software da iecr ? que culpa tem quem o comprou ? (nao foi assim tao barato) ,qual devo adquirir ? mas um que amanhã nao aconteça o mesmo. pois há mais suspeiçoes.e como é possivel as finanças nao nos darem tempo para actualizar o software ? somos todos criminosos? e muito importante quem vai ganhar com isto?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Exactamente. Subscrevo. O sr que me fez a instalação garantiu-me que será avançada uma providencia cautelar e para continuar a usar o programa normalmente. Que garantias tenho?

      Eliminar
    2. Nenhumas, porque conforme o comunicado do Sr. Iecr diz"caberá a cada um poder concordar ou discordar do email que está a ser enviado pela AT no sentido de decidir se o momento certo para trocar de aplicação será, ou não, este." ou seja ficas por tua conta e risco pois a responsabilidade é tua se continuas ou não. Estes gajos tão sempre a pensar nas palavras que dizem, dua vezes.
      A rapidez é que eu acho espectacular nunca vista na máquina fiscal até aos dias de hoje.

      Eliminar
    3. Discordo apenas do facto de não existir prazo estipulado na lei para que os utilizadores afectados possam substituir o software. Raios, alguns deles ainda pensam que têm de comprar o hardware de novo!! Não é decisão nem tarefa que se faça do dia para a noite... Na adminstração pública não se abre primeiro um concurso para aquisição de bens??? Então, não esperem que os comerciantes fiquem "ilegais" da noite para o dia... totalmente anti-constitucional! (digo eu)

      Eliminar
  15. Só tenho que dizer o seguinte, quem viu a reportagem ontem na SIC, sabe perfeitamente que antes da aquisição de qualquer software deste género, todos os proprietários indagaram como poderiam fugir, e eis que quase todos os permitem, não se pode admitir isto 16% do PIB em economia paralela, dava para pagar a austeridade a que todos fomos sujeitos. Se todos pagassem os seus impostos, como o cidadão comum que trabalha por conta de outrem ou para o estado, não foge, e assim não tinham existido cortes e a economia funcionava, o problema será sempre economia paralela e quando temos software houses a dizerem que tem de ter este tipo de sistema menos seguro leia-se grupo PIE do fabuloso Winrest, que diz não poder perder clientes por não ter este tipo de funcionalidades, comigo era simples, auditava todos, e fazia o cruzamento de dados entre o que foi vendido e o stock comprado, depois aplicava a coima máxima, não acredito que quem detinha este software, durante a formação, e antes da compra, não lhes tenham explicado como funcionava para fugirem a AT, assim coimas aos proprietários que adquiriram o software e as software houses que desenvolvem este tipo de expedientes, para alem disso periodicamente avaliava todos eles no sentido de perceber se existiam marteladas ou não, pois existem ainda os programadores free lancers que desenvolvem a medida produtos em PEN´S magicas para dar marteladas.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tendo em conta as denuncias fundamentadas que vi acredito que pelo menos os que estiveram na dita entrevista devem sofrer da mesma revogação em breve.... já fizeram algo, o que me surpreendeu, vamos olhar para o futuro com esperança de que sempre que eu pagar o Imposto de Valor Acrescentado este seja entregue ao estado como é suposto. Porque afinal sou eu que pago e não o restaurante/café e afim.
      Toca a pedir faturas, afinal fica mais barato que jogar no EuroMilhoes e um Audi é sempre Bem Vindo

      Nota: Um dos senhores da entrevista vende a Pen para corte software por uns míseros 1000€ (Sem fatura )

      Eliminar
  16. O proprio sr. Fernando Freitas da PIE (winrest)teve a lata de vir á sic noticias na reportagem contas ocultas, dizer que os softwares deles tem portas abertas para a fuga ao fisco ( usa a tal pen que o Hugo mencionou acima), para vencer a concorrência, alegando que todos fazem, quando na verdade, só eles e alguns poucos que o Hugo Nogueira mencionou é que o fazem. Mas o software da PIe não é considerado ilegal...será porque a própria pt vende os softwares deles? Ou seja o próprio estado a vender softwares com mecanismos de fuga ao fisco.
    http://sicnoticias.sapo.pt/pais/2014-04-28-reportagem-especial-contas-ocultas-no-jornal-da-noite

    ResponderEliminar
  17. Está-se aqui a confundir programas que têm mecanismos escondidos que alteram ou apagam os dados, com programas que são perfeitamente legais e honestos mas que depois são manipulados pelos vendedores com conhecimento sobre os dados já fora do programa. No primeiro caso concordo que se responsabilize os fabricantes, mas no segundo os fabricantes não têm culpa que mexam na informação que foi correctamente registada. É o mesmo que eu alterar os pneus de um carro e depois culpar o fabricante porque os penus não estão legais. Acho que tem que haver bom senso e saber distinguir os verdadeiros culpados neste processo.

    ResponderEliminar
  18. Eu comprei um software certificado pela AT (iECR) e sinto-me revoltadíssima com esta situação e este governo, porque quando pensei que a situação do nosso país não podia piorar, eis que surge (para mim) esta bomba!!! REPÚBLICA DAS BANANAS é a única coisa que me ocorre, porque esta situação tem de ser inconstitucional!! Tenho informação que andaram desde hoje de manhã fiscais na rua a aplicar coimas!!! E que tal fiscalizarem pessoas que ainda têm registadoras?? São coimas mais pequenas e não lhes interessa?? Mais uma vez quem quer estar em conformidade é o criminoso, e pior que isso, é que são sempre os mesmos a serem os ditos "bandidos". Não gastarei dinheiro noutro software até que isto fique resolvido, porque acredito que não ficará assim.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E faz muito bem! Aguarde porque isto AINDA não é a república das bananas! Não é revogar um certificado e vai tudo a correr trocar de software (aliás, muitos comerciantes erradamente pensam que têm de gastar MILHARES de euros para trocar tudo, quando os melhores softwares não custam mais de umas centenas de euros - alguns até menos de 200 euros). É mais grave o tempo perdido a mudar de sistema do que o CUSTO do mesmo, diga-se.

      Eliminar
    2. Sr.ª Isabel e que tal pagar os impostos como eu e as restantes pessoas sérias deste pais?
      Pessoas como a senhora é que tornaram este pais numa republica das banas com a mania dos sacos azuis.
      Só tenho pena que além da empresa também os revendedores e clientes finais não sejam punidos com números bem elevados, pois não acredito que alguém compre um software com botões mágicos sem o saber e no dia seguinte à noticia já estejam pelos forums/blogs a chorar.
      Quem tem registadores pode estar dentro da lei, quem usa sacos azuis não está dentro da lei e eu não sou obrigado a pagar ainda mais impostos por causa de vigaristas que recorrem a estes métodos.

      Eliminar
    3. Caro amigo isto de pôr todos no mesmo saco é o principal mal do nosso país... Por essa lógica de ideias o sr também foge.... De certeza que não desconta o que deve recebe RSI ,vai buscar comida à igreja e vive à grande com um Audi à porta. Dessa mesma maneira atuou o governo ao fazer uma campanha publicitária de muito mau gosto contra cafés, cabeleireiros e oficinas... Esqueceu-se como por magia de dizer às pessoas para pedirem fatura ao médico que vai lá a casa, ao advogado, etc etc.... É uma VERGONHA.

      Eliminar
  19. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderEliminar
  20. porque é que a AT pegou apenas e só no mais pequeno caso de software ilegal que ai ainda?
    Porque não pegou a AT em casos como a winrest, zonesoft ou etpos?
    A quem comprou este software agora aguentem-se. A licença para um novo software deveria-lhes custar 10x mais.

    ResponderEliminar
  21. Bom dia,
    Na minha empresa só vendemos software Sage, Primavera Wintouch e vamos começar a trabalhar com outro fornecedor porque temos tido pedidos destas áreas de negócio.
    A primeira pergunta que me fazem é como fugir, dá-me uma revolta imensa porque depois são estas mesmas pessoas que dizem que pagam muitos impostos e que o governo é que está errado. Não vendo nem nunca vou vender soluções que possibilitem esta fuga.
    Tem de partir de nós cada compra que fazemos nestes negócios exigir fatura com contribuinte, seja um café, um almoço ou uma simples compra de pão.
    Recentemente estive num pais do norte da Europa e efetuei uma compra e tive de dar o meu contribuinte. O português nunca pensa primeiro como ser correto mas sim como pode fugir e fazer as coisas de forma a ter benefício.
    Os software que vendemos são mais caros sim sem dúvida, mas são perfeitamente legais e estáveis e é raro dar problemas, claro que o bom paga-se e quem quer barato tem de se aguentar mas não tem culpa nenhuma pois está a comprar um software supostamente certificado.
    Mas muitos mais ainda vão dar barraca......aguardem

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Sr. Rui, infelizmentre quando adquiri o equipamento para a minha loja o mesmo ja vinha com o IECR e ate a data sempre funcionou bem e simples de trabalhar. Neste momento depois de falar com o vendedor do equipamento e tambem com a minha contabilidade foi-me aconcelhado por ambos a trocar de software. Nao me garantiram que nenhum no mercado que passado um dia ou um mes nao fosse tambem revogado. Gostava de um conselho seu se for possivel

      Eliminar
    2. Conforme pode ler no meu comentário referi que quem adquiriu o software não tem nenhuma culpa, e que por um pagam todos.
      Até à data na área do retalho só tenho vendido software Sage, um software fiável e bastante fácil de funcionar, o preço teria de perceber junto de um parceiro Sage quais as suas necessidades.
      No entanto não lhe posso prometer que não existam pessoas que tenham software paralelos preparados também para este software, até à data não tenho conhecimento destas situações. Hoje falei com pessoal da Sage e deram a mesma resposta que não tinham conhecimento de softwares paralelos que apaguem as vendas.
      Só posso falar do que tenho conhecimento, e este é um bom software está sempre a fazer atualizações legais impostas pela AT.
      Espero ter ajudado.

      Eliminar
    3. Pois.... O IECR também era...

      Eliminar
    4. Não compare o iecr, winrest, etpos e zonesoft com empresas como Sage, Primavera, Wintouch e Eticadata.
      Já há muito tempo se sabe que umas empresas fornecem software para fugir (as 4 primeiras que mencionei).
      Esta acção da AT peca por tardia e por apenas ter atingido um alvo, curiosamente o mais pequeno e com menos "poder".

      Eliminar
    5. Não estou a comparar. Não tenho conhecimentos suficientes para tal. O que me preocupa é se a AT compara e se lembra de pôr tudo no mesmo prato da balança... vai ser muito chato para os clientes, que acabam de ser obrigados a adquirir um software que dentro de uma semana é lixo.

      Eliminar
  22. Vamos lá ver, ou quem comenta não percebe ou tem má fé... A IECR tinha a fuga no código tal como o Winrest e o ETPOS tem...
    Quanto aos outros todos dão para fugir mas através de ferramentas externas, se quiserem provas eu dou... Agora virem para aqui comparar, não devem conhecer o mercado...Por exemplo, a Wintouch consegue-se fazer tudo sem uma ferramenta externa, basta umas querys nas "vistas" e configurar umas séries no meio de pagamento... Mas o programa não tem nada de ilegal. Os que têm ilegal é o IECR/WINREST(WINPLUS)/ETPOS... Posso provar, é só pedir... Até posso provar que empresas dessas que diz que são incomparáveis não fazem software paralelo mas encaminham para quem faz...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Conforme pode ler nas minhas intervenções, apenas afirmo quais os melhores software´s para se trabalhar, no entanto digo que poderá existir quem tenha software mágico para fazer desaparecer vendas.
      Reafirmo o que já disse, não vendo nem nunca venderei software que permita fuga aos impostos, porque se todos pagarmos esta crise muito dificilmente voltará a existir.
      Agradeço desde já as suas intervenções pois vê-se que é uma pessoa entendida e que nos ajuda a perceber como funcionam estes softwares.

      Obrigado.

      Eliminar
  23. E depois envia o SAFT com as querys?
    E se pode provar não espere, tem aqui um excelente sitio para o fazer.
    Está a comparar software com botões mágicos à vista de todos com software que, devido ao facto de não usarem bases de dados proprietárias, permitirem que os dados possam ser manuseados à posterior.

    Mas gostaria de ver essas provas ;)

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. LOL, saft com querys???!!! Já vi que não percebe nada disto!!!

      Eliminar
    2. Pois, não percebo...
      Vou tentar lhe explicar bem devagar: você disse que era possível través de query's nas vistas e configurar umas séries no meio de pagamento.
      A minha pergunta vai no sentido: ao aplicar as query's nas listas não elimina, apenas define uma forma de visualizar os dados.

      E provas até agora nada!
      Faz juz ao nome ;)

      Eliminar
    3. As vistas podem ter o seguinte:
      select codigo, nome, preco from wgcartigos
      Desta forma vai mostrar os o Codigo, o Nome e o Preço dos artigos...
      Depois pode ter por exemplo:
      delete from wgcdoccab where tipodoc='codigododocumentoassociadoaomeiopagamento'
      delete from wgcdoclinhas where tipodoc='codigododocumentoassociadoaomeiopagamento'
      delete from wgcpagamentos where tipodoc='codigododocumentoassociadoaomeiopagamento'
      update wgcnumeradores set numero='0' where tipodoc=codigododocumentoassociadoaomeiopagamento'

      ENTENDEU
      Claro que podia ter por aí mais umas coisas tipo recalculos, etc...
      A questão é? Porque raio o programa permite fazer "delete" dentro do mesmo... Porque não só consultas!!!

      Eliminar
    4. Realmente não sabia desse "exploit" das vistas.
      Curioso é o facto de há mais de 20 anos trabalhar com software semelhante de gestão e nunca me ter lembrado de usar um delete dentro duma vista!
      Mas agora coloco a questão: já alguma vez informou a wintouch dessa falha? É que dos meus contactos que também revendem wintouch nenhum deles sabia deste "exploit".

      Mas voltando ao centro da questão: estará você a comparar uma falha de validação de um produto com produtos que têm botões "mágicos" incluídos de base?
      É que na wintouch, primavera, sage e eticadata (falo destes pois são os que conheço e trabalho diariamente) nunca vi botões "mágicos" ou me venderam pen's para fazer malabarismos ou ensinaram nas formações como usar estes esquemas habilidosos.
      Percebo a sua dor, é muito mais fácil vender um iecr, winrest, zonesoft ou mesmo etpos do que vender os que mencionei, pois mesmo que o preço seja semelhante e até façam mais coisas não é isso que grande parte dos clientes finais querem. Não é à toa que há tantos clientes finais a pagar 1000€ sem fatura por pen's mágicas!
      Se entretanto nos quiser também iluminar de outros "exploits" dos fabricantes que referi fico desde já agradecido ;)

      Eliminar
    5. Não acha que conheço bem o Software da Wintouch para dizer o que disse... Por exemplo o da PHC dá para fazer exatamente o mesmo... Tudo dentro...
      E não se arme em inocente! Sabe muito bem como funciona nessas casas... Até manuais internos existia (antes da certificação)... Depois era encaminhado para as pessoas certas!!!
      Mais uma vez, repito... Todos os mencionados é possivel... O que temos que diferenciar é os que têm as funcionalidades dentro do mesmo... Ora, 2 estão aqui e outro que conheço é o ETPOS com o código 990090009816... O Winrest nunca vai ser penalizado devido as ligações que todos sabem... Quanto a todos os outros, todos dão para fazer. A partir do momento que temos o controlo das séries é uma questão de querys... Mas isso é a AT que tem que resolver, porque as SoftwareHouses estão a cumprir a LEI... Embora alguns facilitem, mas não têm nada dentro do programa, apensa por vezes têm ferramentas e inovações que são exploradas por parceiros que são uma merda. São estes que poem tudo em causa!

      Eliminar
    6. Caro Sr. B071LD3... "Informou a Wintouch?" , "Não conhecia???"... Ninguém "Informou" a IECR.... Tiraram-lhe a certificação... Eu também uso o programa correctamente , não sabia da tramóia e adivinhe...azar... Vou ter que comprar outro, gastar mais dinheiro e rezar muitoooo para que não lhe seja retirada a certificação. Ou isto foi uma cabala contra apenas uma Softwarehouse quando se sabe que os outros fazem o mesmo? Em Portugal agora é assim... Todos são culpados até serem provados inocentes.

      Eliminar
    7. Nicknausea a AT ia informar a iecr do quê concretamente? Do botão que eles colocaram no programa para eliminar facturação? Tenha dó!
      Vai ter de comprar outro software, é verdade, mas desta vez tente optar não por um software que lhe permita fugir às suas obrigações fiscais mas antes por um software que lhe permita gerir da melhor forma o seu negócio. É simples, nem precisa de saber rezar.
      E se quer que lhe diga acredito tanto que não sabia da tramóia como a iecr não sabia do semáforo.

      Eliminar
    8. Então o sr. Não queria que informassem a e wintouch? De que? De um exploit que provavelmente esta lá de propósito? Estou a usar o seu próprio princípio. Não acredita que eu não sabia da tramóia, quando lhe posso garantir que uso o programa há ano e meio e tomei conhecimento ao ler o artigo, pesquisar na internet e encontrar este blog. Não tenho medo pois não estou ilegal. E se quisesse estar, não estava à espera dum exploit. Metia ao bolso sem registar.

      Eliminar
    9. Nicknausea sabe o que é uma vista? Serve para escolher a forma de ver a informação e por isso normalmente são usados "select". O que o Sabichão aproveita é uma falha que permite que também se use comandos para apagar dados.
      Se percorrer todas as produtoras de software baseado em bases de dados SQL todas elas terão esse "exploit", pois só alguém muito preocupado com vigarices se ia lembrar de usar um comando para apagar dados numa área que serve (ou deveria servir apenas e só) para seleccionar a forma de ver os dados.
      Tal como já referiram aqui, não pode comparar empresas como wintouch, sage, primavera, eticadata e phc (fabricantes de uma vasta gama de produtos que abrangem muitas áreas de negócio além da restauração e retalho) com empresas que tem um software específico para uma área de negócio. As primeiras empresas não podem arriscar perder todo um negócio por causa de um nicho de mercado.
      sobre se você tinha conhecimento ou não é como disse anteriormente: tenho muitas reservas em acreditar que alguém use um desses software's sem conhecimento, mas se assim é as minhas desculpas pelo mau julgamento.
      Mas aproveito a oportunidade para lhe perguntar: nunca estranhou o semáforo verde no ecrã?

      Eliminar
    10. Como já deve ter Percebido, o meu conhecimento não é muito alargado. Não sei o que são Querys e select, etc... Eu é mais croissants. Lol. A minha formação foi de cerca de uma hora. Há imensos botões na máquina que não uso. Não fui ensinado a mexer em alguns botões logo não mexo.

      Eliminar
  24. Sr Rui Peseiro, agradeço desde ja a sua ajuda/opinião, como tinha visto no seu comentario onde referia o Sage e o Primavera e depois tambem de falar com a contabilidade e o meu tecnico que forneceu a maquina falaram -me no Primavera. Relativamente se é bom ou não fico na duvida, o que eu quero é estar legal e nao andar a gastar o pouco que me resta, se nao é mais uma loja que vai a falencia.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não se vai arrepender porque são empresas com muito a perder uma vez que não têm apenas o software de POS, mas de toda a gestão de uma empresa, se perder a certificação em POS é o descalabro total pois ninguem confia mais no software.
      Espero que após esse seu investimento consiga perceber a diferença.

      Eliminar
  25. Agradeço tambem as dicas aos restates que publicaram a seguir ao meu primeiro comentario

    ResponderEliminar
  26. Pretendo deixar um comentário relativamente à AT vs Aparecimento de Software com "portas abertas" à fuga. Usando uma analogia, podemos certificar alguém para vender facas e de má fé, alguém compra a faca "afiada" para matar. Temos que julgar quem vende a faca afiada e quem mata. Claro que existem que compra a faca afiada e não mata ninguém...Azar pode acontecer a qualquer comprador… faltou uma pergunta no acto da compra – Dá o vosso software para fugir ao fisco? Se a reposta é sim … pode ter este desfecho.
    Como forneço soluções, estou habituado a esta pergunta e sei que perdi muitos negócios por isso mas sem problemas…é um caminho que temos que escolher…
    Concluo que a certificação apareceu para existir um compromisso entre AT e quem desenvolve, continuo acreditar que foi o caminho certo. Mas não estranho que apareçam “os espertos” e pelo que há poucos dias na TV, vão cair mais e grandes!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Acho sinceramente que ninguém grande vai cair...Estamos em Portugal e basta. Não se faz justiça. Há apenas oportunismo. A analogia foi boa. Vamos todos comer com as mãos senão somos todos criminosos... Porque todos podemos matar. Esse principio aplica-se aos programas. A fuga está lá, não a usou? Azar, usasse ,porque é criminoso na mesma sem saber. Estamos a brincar com quem?Não tem qualquer cabimento o que se está a passar. E não há responsabilização. Quem vai ressarcir os comerciantes que gastaram dinheiro num Software AUTORIZADO pela Autoridade Tributária e que afinal agora já não é...Qual a responsabilidade da AT? Como certifica o Software?

      Eliminar
  27. Nicknausea qual a parte que não percebe (ou não quer perceber) que a AT certificou um programa e a iecr, winrest, etpos e outros estão a disponibilizar outros com botões mágicos, pen's e menus escondidos?
    A AT não tem responsabilidade nenhuma se vigaristas certificam um produto e depois comercializam outro.
    Quanto aos clientes que compraram o software não sabendo que estavam a comprar "botões mágicos" podem sempre recorrer à justiça e pedir as devidas consequências às empresas a quem compraram o software.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Quanto á primeira parte, admito que possa ter razão e as empresas tenham de alguma forma ludibriado a AT.Recorrer à justiça... Voltamos a falar de dispender de tempo e dinheiro que os clientes se calhar não tem. Aliás ainda vão gastar mais a comprar outro software... Contínuo a pensar que a solução mais acertada e menos precipitada seria a obrigação por parte da AT perante a respetiva casa de software, rectificar o software em questão e não a revogação da licença. Os clientes finais não eram prejudicados, corrigia-se o problema e era tudo mais simples (e claro que fossem punidos os que usaram o sistema para fugir ao fisco).

      Eliminar
  28. Já agora o que me dizem ao programa da primavera psssst!??? Será que é bom? Ouço falar muito bem do software da primavera, mas ainda hoje me avisaram "cuidado que da para manobrar"

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Nicknausea todo e qualquer software dá para manobrar.
      A questão é: o software já vêm com ferramentas incluídas?

      Eliminar
    2. As ferramentas a mim não me preocupam. Eu gostava de sabe é qual o software que não vai perder certificação a seguir, para não ser novamente lesado como cliente. Obrigado.

      Eliminar
    3. É muito fácil Nicknausea, já foram mencionadas várias vezes empresas que não jogam com botões mágicos.
      Ninguém irá tirar a certificação a um software porque um terceiro desenvolveu uma ferramenta para fuga aos impostos.

      Eliminar
    4. Este comentário foi removido pelo autor.

      Eliminar
    5. Sei que ja passaram 2anos... O sw Primavera, que eu saiba não tem "artimanhas" quem o coloca nos clientes é que as vezes propoes "solucoes" ireais.. Ja ouvi uma que propunha alterar fact impressas que depois de reimprimir ficavam diferentes ao original..... Quem acredita que tal é legal??? Mesmo não sendo MUITO grava para AT-SAFT, em termos contabilisticos uma factura ao reimprimir tem SEMPRE QUE SAIR COM DA 1ºVEZ!

      Eliminar
    6. Este comentário foi removido pelo autor.

      Eliminar
  29. Vendo software PHC, e devo dizer que, à parte do botão mágico, fiquei impressionado com o iECR enquanto software de restauração, pela rapidez, simplicidade, funcionalidade e interatividade.

    ResponderEliminar
  30. Esta situação da revogação da certificação é uma situação muito complicada para os clientes que compraram o produto e viram o seu investimento perdido. Não é dúvida que a alternativa mais segura é passar a licenciar o software de facturação através de mensalidades.

    ResponderEliminar